クイックチェンジ　レビュー

管理人レビュー 合体時はさすがに凄い重量になります。奇しくも同時期に発売された名器の証明002に近い1600ｇあるそうです。胴回りが太すぎるので、重さでストローク出来ないというよりも、指が回らず片手では持てません。ですので、証明2と同様に両手で持って使うか、床に置いたりクッションや布団などで上手く固定して腰フリで楽しむというスタイルです。

インナーホールは２種類あって、一つ目の細ヒダから使用しました。挿入時はやや締りを感じますが、ローションが回り出すと滑らかに動かせて、きつさはそれほど感じません。両手持ちで使用しましたが、ヒダはきめ細かくマイルドで、たまにジョリっとした刺激が伝わります。素材がサキュバスのような素材という事も手伝って、非常に気持ち良いです。

折れ曲がっていて、尽ききった時にどうかなーと思っていましたが、全然違和感がなくストレートに近い使用感です。滅茶苦茶ペニスがデカイ人にはどうなのかは分かりませんが、私には問題なかったです。

感心したのは、中のインナーホールにペニスを挿入した時に、ググっとインナーが広がるのですが、アウターも柔らかいので、この広がりが殺されてなくて、合体時には完全に一つの大型ホールとして違和感ない挿入感だった点です。これがもしアウターだけが固かったら、中の広がりが殺されていくら肉厚にしてもキツキツになってしまい、大きなオナカップのような状態になっていて、せっかくの肉感が損なわれていたでしょう。

さて、せっかくなので腰を振って楽しみました。例のように布団に固定して使ったのですが、非常に良いです。インナー素材が絡みつくので、深く挿したり浅く挿したりが気持ちよく、ヒダも主張し過ぎない程度に効いています。腰フリでフィニッシュしましたが、発射後は膝がガクガクくるような感覚があり、ハンドホールにはない放出感にとても満足しました。

もう一方のクロスヒダも後日使用しましたが、内径が四角くて細ヒダの方よりきつく感じました。刺激は壁を擦るようなジワジワくる刺激で中々良かったですが、私にはもう少し内径が広い方が良かったかなと思いました。細ヒダタイプの方が個人的には好みです。

このホールのメリットは、大型の使用感がありながら、メンテナンス時には取り外せるのでインナーだけ手洗い出来て、後始末が楽です。普通、据え置きの大型ホール場合は、使用感が良くてもメンテナンスが面倒だし、洗いにくいと聞きますので、これは大きなメリットではないでしょうか。

デメリットは、両手、もしくわ腰フリでの使用になるので、片手でのオナニーが好みの人には対象外になってしまう点ですね。穴の気持ちよさは申し分ないですが、使用法が限定されるので、使う人も限定されて少し勿体無い気もします。これは証明2にも言えることですが。

注意点を！大型のアウターホールは最初プラのケースに入っていますが、このプラケースは捨てずに保管用に使いましょう。これがないと、間違いなく保管時に自重だけで変形してしまうと思います。

最後に希望ですが、もう少しサイズの小さい（品格位の大きさになる）バージョンも出て欲しいです。ホールも市販の簡易クラスのホールがセット可能で、簡易ホールの肉厚を簡単にアップさせるグッズを、この素材で作って欲しいなぁと。でも、汎用性を持たせると固定方法など、少なくともこのやり方は使えないので、難しいと思いますが。

当サイトでは、オナホールのご感想を募集中です。辛口ご意見、管理人のレビューと１８０度違うレビューも大歓迎です。また、一度ご投稿いただいたホールでも、使っていくうちに違った感想が出てきた場合は再度ご投稿下さって構いません。文章の量は極端に短すぎなければOKです！