詳細検索

ベイビーシスター レビュー

ボクのおなぺっとの姉妹品?フニャフニャ耳たぶ素材使用の簡易オナホール

人気ホール「ボクのおなぺっと」と形状がそっくりな簡易オナホール。同素材?使用だが長さが短く、「ボクのおなぺっと」と比較できるほどの能力はない。唯一の利点は、パッケージデザインがかわいいくらいだろうか。
ベイビーシスターの商品画像
人気
気持ち良さ
メンテナンス
耐久性
コスパ
販売店
サイズ 全長:10.0cm
メーカー トイズサカイ 価格 税込み400円前後~
発売年 2007年 素材名 なし
締り具合 普通 刺激 普通
匂い 気にならない 油っぽさ 気にならない
柔らかさ 柔らかい 裏返し
種類 低価格ホール 非貫通式ホール ヒダ系ホール
管理人レビュー

「ボクおなぺっと」にそっくりな低価格ホール、ベイビーシスターをテストしてみました。このホール見た目は「ボクおなぺっと」そっくりですね。ただ、大きさから言うと「ボクのおなぺっと」と太さ的には同じくらいですが、長さが3/2程度まで小さくなっています。

手に取った感触はフニャフニャで柔らかく、「ボクのおなぺっと」と同時に目をつぶって触ってみるとほとんど違いを感じません。匂いもうっすらとした無臭に近い点も同じに思えました。どうやら色が違うだけで素材自体は同じもののような気がします。

実際挿入してみると、ベイビーシスターの方が少し締まりを感じますが、柔らかい肉の感触やジョリっとしたヒダの刺激なども、「ボクおなぺっと」と酷似していてあまり違いを感じません。非常に気持ちいい挿入感ではありますが。

動かしてみると、やはりこの短さは大きなマイナスポイントですね。せっかく気持ちいいのに、ストロークを大きくとれないし、短すぎて亀頭オナニーのような中途半端な状態になってしまいます。

現在の「ボクおなぺっと」の品質にバラつきがあるみたいなので、「ボクおなぺっと」の代用になりえる耐久性や品質を期待していたのですが、一番下のアラブMサイズで底を突いた画像を見ていただければ分かると思いますが、手に入れたものは極端な芯ずれが見られました。片方にずれているので薄いところは非常に薄く、せっかくの素材のよさが半減してしまっています。入り口もすぐに亀裂が入ってしまいました。

なにか「ボクおなぺっと」より優れている点を探そうと思いましたが、内部加工も同じでただ短いだけのこの内容では、特筆すべき事がなにもなく、かといって値段が安くなっている訳でもないので「ボクおなぺっと」の代用にはなり得ないでしょう。残念ながら、あえてこちらを選ぶ理由がまったく見当たりませんでした。

オナホールの詳細画像

ご感想募集 ご感想を募集中!

当サイトでは、オナホールのご感想を募集中です。辛口ご意見、管理人のレビューと180度違うレビューも大歓迎です。また、一度ご投稿いただいたホールでも、使っていくうちに違った感想が出てきた場合は再度ご投稿下さって構いません。文章の量は極端に短すぎなければOKです!

お名前(ペンネーム可)
ホール名
気持ちよさ
メンテナンス
耐久性
コストパフォーマンス
しまり具合
刺激
匂い
油っぽさ
柔らかさ
裏返し
ホールのご感想

送信が上手く出来ない場合は、こちらのフォームからご送信下さい。