STYLE(スタイル) レビュー
ねっとりとした感触の新素材ソフトスキンを使用した細身のオナホール。
ねっとり感と柔らかさを向上させた新素材、ソフトスキンを使用した低価格オナホール。縦ヒダから横ヒダへと続くMARK-Ⅰと横ヒダから縦ヒダへと続くMARK-Ⅱの2種類のタイプがある。
体験レポート
トイズハートの新素材ソフトスキンを使用したオナホールSTYLEを取り寄せてみました。トイズハートの素材と言えばセーフスキンやベビースキンが思い浮かびますが、今回のソフトスキンはソフトと言うだけあってそれらの素材よりは柔らかめになっていますね。
しかし柔らかいとは言え、現在人気のふわトロ素材などと比べるとそこまでは柔らかくないですし、感触的にはボクおなくらいの柔らかさかな?と思いました。素材の特徴としては、ねっとり度をアップさせているせいか、表面がサラサラではなくしっとりと粘るような感触があります。匂いはほぼ感じず、オイルブリードも比較的少ないように思います。
今回取り寄せたSTYLEはマーク1とマーク2の2種類ありますが、色が違うだけで素材の柔らかさは同等です。外部形状も同一の型を使用しているようで、違いは内部構造だけのようです。果たして新素材ソフトスキンとはどのような使用感なのか、マーク1、マーク2それぞれを挿し比べてみることにしました。
STYLE(スタイル)MARK-Ⅰ
![]() |
![]() |
|
| 人気 | 7 | |
|---|---|---|
| 気持ち良さ | 5 | |
| メンテナンス | 7 | |
| 耐久性 | 8 | |
| コスパ | 5 | |
| 販売店 | 販売終了しています。 | ||
|---|---|---|---|
| サイズ | 全長約16cm 185g | ||
| メーカー | トイズハート | 価格 | 税込み900円前後~ |
| 発売年 | 2012年 | 素材名 | ソフトスキン |
| 締り具合 | きつい | 刺激 | やや弱い |
| 匂い | 気にならない | 油っぽさ | 気にならない |
| 柔らかさ | 柔らかい | 裏返し | ○ |
| 種類 | 低価格ホール 非貫通式ホール ヒダ系ホール 販売終了 | ||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
|
|||
STYLE(スタイル)MARK-Ⅱ
![]() |
![]() |
|
| 人気 | 7 | |
|---|---|---|
| 気持ち良さ | 6 | |
| メンテナンス | 7 | |
| 耐久性 | 8 | |
| コスパ | 6 | |
| 販売店 | 販売終了しています。 | ||
|---|---|---|---|
| サイズ | 全長約16cm 185g | ||
| メーカー | トイズハート | 価格 | 税込み900円前後~ |
| 発売年 | 2012年 | 素材名 | ソフトスキン |
| 締り具合 | きつい | 刺激 | 普通 |
| 匂い | 気にならない | 油っぽさ | 気にならない |
| 柔らかさ | 柔らかい | 裏返し | ○ |
| 種類 | 低価格ホール 非貫通式ホール ヒダ系ホール 販売終了 | ||
![]() |
![]() |
||
|
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
|
|||
まずマーク1とマーク2の比較ですが、マーク1はまともにストローク出来なかった為、選ぶとするならマーク2が妥当かなと思います。とは言え両タイプに言えることですが、圧倒的に肉厚不足なので全体的な物足りなさは否めません。
肝心のソフトスキンの感触は悪く無いと思いました。今回は小型ホールでしたが、もう少ししっかりとした肉厚のホールで試してみたい素材です。柔らか素材ブームがついにトイズハートまで来たかという感じですが、今後の展開に期待したい素材ですね。
素材の耐久性はマーク2の初期不良で入り口に亀裂が見られましたが、裂けが進行しているような気配もないですし、この柔らかさにしてはある程度の耐久性は確保されているように思います。
当サイトでは、オナホールのご感想を募集中です。辛口ご意見、管理人のレビューと180度違うレビューも大歓迎です。また、一度ご投稿いただいたホールでも、使っていくうちに違った感想が出てきた場合は再度ご投稿下さって構いません。文章の量は極端に短すぎなければOKです!




















