壷 TUBO(つぼ) レビュー
金型を譲り受け復活した往年の名器「壷」。
老舗店の人気ホールが大魔王オリジナルホールとして復活。譲り受けた当時の金型はそのままに、大魔王オリジナル素材を使用。内部構造は径の広いtype.A、径の狭いtype.B、狭い径から広い径へと変わるtype.FINALの3種類。3タイプともにヒダ加工が施されている。
体験レポート
かつてヒダ系のオリジナルホールとして人気だった「壷(つぼ)」が大魔王さんで復活をとげましたね。壷は私は試した事がないのですが、某ショップのオリジナル品として人気が高いホールだったのは記憶しております。名器の品格登場以降、ホールの内部構造は複雑な無次元加工が主流となりましたが、今もなお、「東名」「ボクおな」「アウラ」といったヒダ系の名器達は根強い人気で生き残っております。
そんなヒダ全盛だった頃に高い評価を得ていたホールですから、当時のファン以外でも興味のあるホールと言えるのではないでしょうか。私もヒダ系は大好きなので、是非かつての名器を試してみたいと取り寄せてみました。
発売されたのは3種類で、内径がそれぞれ違っていますね。素材は大魔王さんのオリジナルホール、「ヴィーナス」や「リリス」などでも使用されている素材が使われています。硬度は今回はノーマルのみのようですが、いずれソフトなどのラインナップも追加されていくようです。早速3種類をそれぞれ使用しながら、その違いについてレポさせていただこうとと思います。
TUBO(つぼ)type.A
![]() |
![]() |
|
| 人気 | 8 | |
|---|---|---|
| 気持ち良さ | 9 | |
| メンテナンス | 8 | |
| 耐久性 | 9 | |
| コスパ | 9 | |
| 販売店 | |||
|---|---|---|---|
| サイズ | 全長16cm 328g | ||
| メーカー | 大魔王オリジナル | 価格 | 税込み2,919円 |
| 発売年 | 2013年 | 素材名 | なし |
| 締り具合 | ややゆるい | 刺激 | やや強い |
| 匂い | 気にならない | 油っぽさ | 気にならない |
| 柔らかさ | 柔らかい | 裏返し | ○ |
| 種類 | 非貫通式ホール shopオリジナル ヒダ系ホール 販売終了 | ||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
||
TUBO(つぼ)type.B
![]() |
![]() |
|
| 人気 | 8 | |
|---|---|---|
| 気持ち良さ | 7 | |
| メンテナンス | 6 | |
| 耐久性 | 9 | |
| コスパ | 7 | |
| 販売店 | |||
|---|---|---|---|
| サイズ | 全長16cm 344g | ||
| メーカー | 大魔王オリジナル | 価格 | 税込み2,919円 |
| 発売年 | 2013年 | 素材名 | なし |
| 締り具合 | きつい | 刺激 | 強い |
| 匂い | 気にならない | 油っぽさ | 気にならない |
| 柔らかさ | 柔らかい | 裏返し | × |
| 種類 | 非貫通式ホール shopオリジナル ヒダ系ホール 販売終了 | ||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() 入り口比較 左type.B 右type.A |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
||
TUBO(つぼ)type.FINAL
![]() |
![]() |
|
| 人気 | 8 | |
|---|---|---|
| 気持ち良さ | 7 | |
| メンテナンス | 7 | |
| 耐久性 | 9 | |
| コスパ | 7 | |
| 販売店 | |||
|---|---|---|---|
| サイズ | 全長17cm 353g | ||
| メーカー | 大魔王オリジナル | 価格 | 税込み2,919円 |
| 発売年 | 2013年 | 素材名 | なし |
| 締り具合 | ややきつい | 刺激 | 強い |
| 匂い | 気にならない | 油っぽさ | 気にならない |
| 柔らかさ | 柔らかい | 裏返し | ○ |
| 種類 | 非貫通式ホール shopオリジナル ヒダ系ホール 販売終了 | ||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() 入り口比較 左type.FINAL 右type.A |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
||
3タイプ使いましたが、私は径の広いtype.Aが一番好みでした。径の狭いtype.Bとtype.FINALは、亀頭に刺激が集中しやすくとても強い刺激ですね。この狭い構造の2タイプは柔らかい素材だとガラっと変わるような気もするので、今後追加される予定のソフトやベリーソフトにも期待したいところです。
裏返しはtype.Aとtype.FINALは簡単に出来ましたが、type.Bのみ狭い穴とくっつく素材で裏返すのが難しかったです。素材の強度は申し分なくて、とくに弱そうなところはいずれも見受けられませんでした。
今回素材は違いますが、かつての名器の片鱗を味わう事が出来て貴重な経験になりました。無次元が主流の中、ヒダ系も良素材ときっちりとした構造が合わされば、まだまだ捨てたものじゃないなと再認識させてくれたホールでした。
関連リンク
当サイトでは、オナホールのご感想を募集中です。辛口ご意見、管理人のレビューと180度違うレビューも大歓迎です。また、一度ご投稿いただいたホールでも、使っていくうちに違った感想が出てきた場合は再度ご投稿下さって構いません。文章の量は極端に短すぎなければOKです!



































